Category: животные

кит

Диалектика и законы формальной логики

Нередко у людей не изучавших «Науку логики» Гегеля и потому лишь поверхностно знакомых с гегелевской диалектикой либо с диалектическим материализмом встречается мнение, что диалектика (не путать с «диалектикой» древнегреческих философов) — это нечто радикально отличное от формальной логики и законы формальной логики в ней не работают. В самом деле, как одно и то же может быть равным самому себе и неравным самому себе?

«Далее, если в случае истинности утверждения ложно отрицание, а в случае истинности отрицания ложно утверждение, то не может быть правильным, если вместе утверждается и отрицается одно и то же».

«И точно так же не может одно и то же быть и не быть [в одно и то же время]».

Аристотель  «Метафизика»

В.Ф. Гегель правильно отмечает, что понимать это просто как А = А есть пустая тавтология. Нечто равно самому себе либо если оно абсолютно неизменно (в абстракции), либо в каком-либо отношении (и тогда оно же будет неравным самому себе в изменении в другом отношении).

Collapse )
кит

Назад во времени

В продолжение темы стоит обсудить, как соотносятся события и время.

Если мы построим временную шкалу, то событие будет точкой на шкале времени. Понятие времени непосредственно связано с понятиями причины и следствия - если имеются два непосредственно связанных события, то первое будет причиной, а второе — следствием. Следствие всегда вытекает из причины. Любое событие всегда происходит вследствие комплекса причин, но в простейшем случае, в абстракции, обычно говорят об одной причине и следующем за ней следствии.

Рассмотрим примеры:

1) три непосредственно связанных события, следующих одно за другим — событие А является причиной для следующего за ним события В, которое является причиной для следующего за ним события С;

Если в одной системе отсчёта события происходят в порядке А-В-С, то и в другой системе отсчёта они также должны следовать также. Если бы в другой системе отсчёта события следовали в порядке, к примеру, А-С-В, то нарушалась бы причинно-следственная связь, время в этой системе по отношению к первой системе было бы частично обратимо и говорить о «стреле времени» было бы бессмысленно. Грубо говоря причина и следствие менялись бы местами. Тогда для трёх событий мы могли бы получить шесть разных систем отсчёта с различным течением времени, а для бесконечного количества объектов — бесконечное количество систем отсчёта, ни одна из которой не могла бы быть приведена в другую.

Collapse )